澳博app

知群「旅行记录方式」产品设计大赛最终评审结果

  最美应用3天前我要分享4月10日到7月21日,知群联合携程旅拍团队举办的「旅行记录方式」主题的产品设计大赛,历经4个多月的作品准备,共计3000余位同学的参与,最终共收到互联网行业各个岗位上的同学们提交的 60 余份参赛作品。非常感谢最后坚持下来的同学小组输出的项目作品。

  这些同学为「携程旅拍」提供了非常有趣又实用的功能点,以及逻辑清晰的呈现出完整的项目思考过程,不仅仅是一份简单的视觉方案产出。这让我们的嘉宾评审团每一次票选择,都非常难以取舍。

  本次活动我们共举行了赛题讲解、项目答疑、项目指导、最终评审4次设计负责人指导直播,下周一还将举办一次获奖小组完整剖析作品制作历程的直播讲解。希望在本次大赛的整个过程中,能够帮助大家更清楚的了解到,我们在做产品、做设计时更需要看重哪些内容。

  目前正在邀请所有提交大赛作品的同学加入知群在站酷的大赛团队,进行展示自己的作品。有很多同学私聊我们的助理小姐姐,希望看到此次大赛的参赛作品,看来大家对我们的期待还是非常高的~

  (上次闲鱼大赛的作品展示,除了部分获奖成员赢得了面试机会,有一位同学额外收到了阿里其他团队设计负责人的应聘邀请。)

  评审流程

  

  本次活动,我们通过艰难的抉择,从所有作品选中了 45 份入选作品,参与嘉宾评审。经过「知群」联合「携程旅拍」,共7位嘉宾组成的评审团,每人3票(可弃票)进行推荐,最后交由「携程旅拍」评审团队进行投票选出前三名获奖小组。

  评审嘉宾

  

  

  

  感谢以上7位评审嘉宾老师对此次大赛的支持,尤其感谢杨千仪和李洁心俩位老师参与此次大赛的多场直播讲解。还有支持本场大赛,背后默默付出的小伙伴们,大家都超 nice~

  终审直播 · 颁奖现场

  不卖关子,下面开始公布最终奖项结果啦!

  一等奖:最佳方案奖

  

  咸鱼要翻身吖 小组

  李洁心老师

  点评:里面有一个功能是和明星跟拍的想法,在全部作品当中属于为数不多没有跟其他小组撞车的创意。还有心愿单和智能问答助手这两个功能其实也说明这一组真的是思考了很多 。

  整体的输出和呈现也是比较完整的,并且它的 UI设计方面也获得了知群专业老师的认可。这个组的还可以再提升的方面有两点,一个是在脑爆提炼方向的时候,分为了功能界面交互工具性和激励,其实跟这个方案一开始提到的设计方向是不太一致的,虽然后面的提案跟设计方向也比较有相关性,但是在整体作品当中没有很直接的呈现出来,所以希望后续可以有些弥补。

  侯临亿老师

  点评:整体方案较完整,微游记的概念能够从一定程度降低用户发布旅拍的成本,跟拍模式等设计点比较有创意,提案中包括了心愿单交互形式思考、情感化反馈弹窗、emoji 表情等设计细节,最终设计稿呈现形态较完整。

  洪芮老师:

  评价:整体方案完成度高,用户调研访谈部分结构性强,方案完整与主题结合度高,设计细节考虑深入。对于旅拍产品形态的利用方式理解比较深入,从行中碎片化记录方式打卡到旅拍故事再到微游记,利用结构化的信息层层聚合,满足了用户行前、行中、行后的需求,方案可执行度高。

  RAY 老师

  点评:思路完整比较科学的从需求拆解、用户分析、行业调查、最终视觉呈现大脉络入手。在内容载体上,微游记、打卡,旅拍故事的设计有一定的内容和形态上的突破。设计表现的细节比较到位,例如首页点击+号的转盘式的入口形态,还有收藏夹的偏新交互形态尝试,微游记完成后的情感化状态设计等。不足之处主要是方法和思路最终收敛呈现,可以再精练有效一些。

  二等奖:优秀方案奖(排名不分先后)

  

  team fifteen 小组

  匡石老师:

  点评:整个作品跳出了旅拍原有复杂的框架,另辟蹊径,以种草为出发点,方案完整且可执行性较强,整体设计风格同方案核心关联度高,起到了很好的衔接作用

  杨千仪老师

  点评:从调研到提案整体完成度高,整体提案分从做攻略到记录透过“种草”的概念非常完整的串联,思考深度高

  

  Aha_Blues_零零 小组

  李洁心老师

  点评:自动记录轨迹+影集的方式,是众多类似方案中操作最简单的。

  杨千仪

  点评:调研的总结与思考透彻,整体方案跟调研的结论承接完整,且方案结合足迹比较有创意

  终审入围小组:(排名不分先后)

  

  哈味男子 小组

  侯临亿老师:

  点评:整个提案设计流程较完整,思路清晰,游记短视频化,心愿单等作为方案中的设计亮点,与主题契合度较好。界面最终呈现效果简约时尚,在细节设计上有一定思考。

  RAY 老师

  点评:具备相对完整的设计流程意识,在设计的细节形态有一定的突破尝试,界面收拾的也比较干净,也有打卡成功情感化设计表达。在刺激用户活跃和用户增长上,能感觉到有一定的思考,但相对浅了些。

  

  筋斗云 小组

  洪芮老师:

  点评:整体方案完成度高,用户调研访谈部分结构性强,思考深入,交互流程细致。

  余梦老师

  点评:设计机会点的梳理过程非常清晰,准确发掘了旅拍的两个机会点:如何简单直观的安排行程,以及快速写出高质量游记。定义了视觉规范和交互规范,为下一步设计落地做好了较为充分的准备;转轮滑动的交互方式新颖有趣。开篇展示了围绕地图进行设计的两个设计亮点,地图攻略的设计,很好的解决了如何将旅程模板化,快速输出旅拍游记的痛点;整体设计方案完整,涵盖了交互的主要页面。

  

  超越小组

  点评:视觉风格上,清新脱俗,对于旅拍的定位拿捏的恰到好处;

  产品优化上,洞察敏锐,发现了旅拍之前很多做的比较粗糙的地方,都提出了自己的解决方案

  深层思考上,意识到了“种草”和“攻略”场景的区分,提出了自己的解决方案(暂且不谈是否合适),在其他作品中很少看到,有产品经理潜质,如果要我评我就给这个组第一:)

  RAY 老师

  点评:整体分析比较精练,比较突出的是相对好的视觉设计能力。有组件化和体系化设计的意识,在细节处理上也比较好。同时在设计形态上有尝试突破,比如首页底部tab的样式设计。页面控件之间的空间感好,详情页流的样式设计丰富的同时不会觉得乱,具有品牌体系的热门系列榜是一个不错尝试。另外旅拍成就的设计更具探索感,也新增了语音等产品能力。不足之处是首页底部tab"+”的交互未交代清楚,同时对目标用户的分析少。

  

  新十一 小组

  匡石老师:

  点评:在旅拍原有核心框架下,相对保守的对各个页面做出了逻辑清晰的优化,并且基于“互动社区”提出了新的内容形态,扎实可行。

  

  T.N.T 小组

  杨千仪老师:

  点评:需求梳理特别聚焦,基于一个“行程”的规划为主轴衍生出的方案细节很完整。

  

  酸菜鱼 小组

  李洁心老师:

  点评:对于用户痛点总结到位,通过直播和问答解决了真实性和完整性的问题,不足之处是对于直播的时效性没有分析的很透彻。

  

  蓝白疯鹿 小组

  余梦老师

  点评:通过充分的竞品分析圈定产品定位;有步骤有逻辑逐步推导出两类用户画像,后续又通过可用性测试优化了设计方向,使得整体设计方案非常聚焦。对原有对信息架构进行了优化,用户路径和操作流程清晰。整体设计通过较高质量的用户研究获取了精准的设计方向,并且进行了完整的设计亮点发散和收敛过程。

  所有提交方案的参赛者(包括全部 60 余份投稿作品),都会获得证书+礼物,在 21号之前,我们会有工作人员主动联系并通过提交方案的邮箱进行发放对应的证书以及奖品。

  下周一(8月19日)晚20:00,知群将邀请本次大赛第一名,获得最佳方案奖的「咸鱼要翻身吖」小组直播分享,完整剖析作品制作历程。

  感谢大家对此次活动的支持,希望我们可以通过本次活动的锻炼,成为更好的自己!

  · 通告 此次大赛原第一名:「颈椎病康复中心」小组,在直播颁奖后被举报:获奖报告涉嫌抄袭「知群X阿里闲鱼 产品设计大赛一等奖」作品。经原作者确认,并同「颈椎病康复中心」小组中负责报告的同学核实后,确认抄袭行为成立。「颈椎病康复中心」小组负责报告内容的同学以及小组其他成员,一并向原作者郑重表示歉意,并立即着手修改报告方案。

  经本次大赛主办方「知群」和「携程旅拍」共同协商,因触犯制作大赛设计项目的原则问题,现取消「颈椎病康复中心」小组的参赛资格,连同取消所有参赛福利及奖品内容。

  望之后参赛的同学引以为戒。

  小美说

  抄袭

  天啊

  

  收藏举报投诉

  4月10日到7月21日,知群联合携程旅拍团队举办的「旅行记录方式」主题的产品设计大赛,历经4个多月的作品准备,共计3000余位同学的参与,最终共收到互联网行业各个岗位上的同学们提交的 60 余份参赛作品。非常感谢最后坚持下来的同学小组输出的项目作品。

  这些同学为「携程旅拍」提供了非常有趣又实用的功能点,以及逻辑清晰的呈现出完整的项目思考过程,不仅仅是一份简单的视觉方案产出。这让我们的嘉宾评审团每一次票选择,都非常难以取舍。

  本次活动我们共举行了赛题讲解、项目答疑、项目指导、最终评审4次设计负责人指导直播,下周一还将举办一次获奖小组完整剖析作品制作历程的直播讲解。希望在本次大赛的整个过程中,能够帮助大家更清楚的了解到,我们在做产品、做设计时更需要看重哪些内容。

  目前正在邀请所有提交大赛作品的同学加入知群在站酷的大赛团队,进行展示自己的作品。有很多同学私聊我们的助理小姐姐,希望看到此次大赛的参赛作品,看来大家对我们的期待还是非常高的~

  (上次闲鱼大赛的作品展示,除了部分获奖成员赢得了面试机会,有一位同学额外收到了阿里其他团队设计负责人的应聘邀请。)

  评审流程

  

  本次活动,我们通过艰难的抉择,从所有作品选中了 45 份入选作品,参与嘉宾评审。经过「知群」联合「携程旅拍」,共7位嘉宾组成的评审团,每人3票(可弃票)进行推荐,最后交由「携程旅拍」评审团队进行投票选出前三名获奖小组。

  评审嘉宾

  

  

  

  感谢以上7位评审嘉宾老师对此次大赛的支持,尤其感谢杨千仪和李洁心俩位老师参与此次大赛的多场直播讲解。还有支持本场大赛,背后默默付出的小伙伴们,大家都超 nice~

  终审直播 · 颁奖现场

  不卖关子,下面开始公布最终奖项结果啦!

  一等奖:最佳方案奖

  

  咸鱼要翻身吖 小组

  李洁心老师

  点评:里面有一个功能是和明星跟拍的想法,在全部作品当中属于为数不多没有跟其他小组撞车的创意。还有心愿单和智能问答助手这两个功能其实也说明这一组真的是思考了很多 。

  整体的输出和呈现也是比较完整的,并且它的 UI设计方面也获得了知群专业老师的认可。这个组的还可以再提升的方面有两点,一个是在脑爆提炼方向的时候,分为了功能界面交互工具性和激励,其实跟这个方案一开始提到的设计方向是不太一致的,虽然后面的提案跟设计方向也比较有相关性,但是在整体作品当中没有很直接的呈现出来,所以希望后续可以有些弥补。

  侯临亿老师

  点评:整体方案较完整,微游记的概念能够从一定程度降低用户发布旅拍的成本,跟拍模式等设计点比较有创意,提案中包括了心愿单交互形式思考、情感化反馈弹窗、emoji 表情等设计细节,最终设计稿呈现形态较完整。

  洪芮老师:

  评价:整体方案完成度高,用户调研访谈部分结构性强,方案完整与主题结合度高,设计细节考虑深入。对于旅拍产品形态的利用方式理解比较深入,从行中碎片化记录方式打卡到旅拍故事再到微游记,利用结构化的信息层层聚合,满足了用户行前、行中、行后的需求,方案可执行度高。

  RAY 老师

  点评:思路完整比较科学的从需求拆解、用户分析、行业调查、最终视觉呈现大脉络入手。在内容载体上,微游记、打卡,旅拍故事的设计有一定的内容和形态上的突破。设计表现的细节比较到位,例如首页点击+号的转盘式的入口形态,还有收藏夹的偏新交互形态尝试,微游记完成后的情感化状态设计等。不足之处主要是方法和思路最终收敛呈现,可以再精练有效一些。

  二等奖:优秀方案奖(排名不分先后)

  

  team fifteen 小组

  匡石老师:

  点评:整个作品跳出了旅拍原有复杂的框架,另辟蹊径,以种草为出发点,方案完整且可执行性较强,整体设计风格同方案核心关联度高,起到了很好的衔接作用

  杨千仪老师

  点评:从调研到提案整体完成度高,整体提案分从做攻略到记录透过“种草”的概念非常完整的串联,思考深度高

  

  Aha_Blues_零零 小组

  李洁心老师

  点评:自动记录轨迹+影集的方式,是众多类似方案中操作最简单的。

  杨千仪

  点评:调研的总结与思考透彻,整体方案跟调研的结论承接完整,且方案结合足迹比较有创意

  终审入围小组:(排名不分先后)

  

  哈味男子 小组

  侯临亿老师:

  点评:整个提案设计流程较完整,思路清晰,游记短视频化,心愿单等作为方案中的设计亮点,与主题契合度较好。界面最终呈现效果简约时尚,在细节设计上有一定思考。

  RAY 老师

  点评:具备相对完整的设计流程意识,在设计的细节形态有一定的突破尝试,界面收拾的也比较干净,也有打卡成功情感化设计表达。在刺激用户活跃和用户增长上,能感觉到有一定的思考,但相对浅了些。

  

  筋斗云 小组

  洪芮老师:

  点评:整体方案完成度高,用户调研访谈部分结构性强,思考深入,交互流程细致。

  余梦老师

  点评:设计机会点的梳理过程非常清晰,准确发掘了旅拍的两个机会点:如何简单直观的安排行程,以及快速写出高质量游记。定义了视觉规范和交互规范,为下一步设计落地做好了较为充分的准备;转轮滑动的交互方式新颖有趣。开篇展示了围绕地图进行设计的两个设计亮点,地图攻略的设计,很好的解决了如何将旅程模板化,快速输出旅拍游记的痛点;整体设计方案完整,涵盖了交互的主要页面。

  

  超越小组

  点评:视觉风格上,清新脱俗,对于旅拍的定位拿捏的恰到好处;

  产品优化上,洞察敏锐,发现了旅拍之前很多做的比较粗糙的地方,都提出了自己的解决方案

  深层思考上,意识到了“种草”和“攻略”场景的区分,提出了自己的解决方案(暂且不谈是否合适),在其他作品中很少看到,有产品经理潜质,如果要我评我就给这个组第一:)

  RAY 老师

  点评:整体分析比较精练,比较突出的是相对好的视觉设计能力。有组件化和体系化设计的意识,在细节处理上也比较好。同时在设计形态上有尝试突破,比如首页底部tab的样式设计。页面控件之间的空间感好,详情页流的样式设计丰富的同时不会觉得乱,具有品牌体系的热门系列榜是一个不错尝试。另外旅拍成就的设计更具探索感,也新增了语音等产品能力。不足之处是首页底部tab"+”的交互未交代清楚,同时对目标用户的分析少。

  

  新十一 小组

  匡石老师:

  点评:在旅拍原有核心框架下,相对保守的对各个页面做出了逻辑清晰的优化,并且基于“互动社区”提出了新的内容形态,扎实可行。

  

  T.N.T 小组

  杨千仪老师:

  点评:需求梳理特别聚焦,基于一个“行程”的规划为主轴衍生出的方案细节很完整。

  

  酸菜鱼 小组

  李洁心老师:

  点评:对于用户痛点总结到位,通过直播和问答解决了真实性和完整性的问题,不足之处是对于直播的时效性没有分析的很透彻。

  

  蓝白疯鹿 小组

  余梦老师

  点评:通过充分的竞品分析圈定产品定位;有步骤有逻辑逐步推导出两类用户画像,后续又通过可用性测试优化了设计方向,使得整体设计方案非常聚焦。对原有对信息架构进行了优化,用户路径和操作流程清晰。整体设计通过较高质量的用户研究获取了精准的设计方向,并且进行了完整的设计亮点发散和收敛过程。

  所有提交方案的参赛者(包括全部 60 余份投稿作品),都会获得证书+礼物,在 21号之前,我们会有工作人员主动联系并通过提交方案的邮箱进行发放对应的证书以及奖品。

  下周一(8月19日)晚20:00,知群将邀请本次大赛第一名,获得最佳方案奖的「咸鱼要翻身吖」小组直播分享,完整剖析作品制作历程。

  感谢大家对此次活动的支持,希望我们可以通过本次活动的锻炼,成为更好的自己!

  · 通告 此次大赛原第一名:「颈椎病康复中心」小组,在直播颁奖后被举报:获奖报告涉嫌抄袭「知群X阿里闲鱼 产品设计大赛一等奖」作品。经原作者确认,并同「颈椎病康复中心」小组中负责报告的同学核实后,确认抄袭行为成立。「颈椎病康复中心」小组负责报告内容的同学以及小组其他成员,一并向原作者郑重表示歉意,并立即着手修改报告方案。

  经本次大赛主办方「知群」和「携程旅拍」共同协商,因触犯制作大赛设计项目的原则问题,现取消「颈椎病康复中心」小组的参赛资格,连同取消所有参赛福利及奖品内容。

  望之后参赛的同学引以为戒。

  小美说

  抄袭

  天啊